|
|
Beitrag | ||
---|---|---|
07:03:15 02.07.2013 Pandaline75 |
Fortsetzung der Off Topic Diskussion aus Thema Mini-Treffen 30.06.2013 in Kleinenbremen: RL was geht | |
07:09:22 02.07.2013 Eintagsflieger |
weiterführen. Kabi, in dem Sinne, dass über ein nicht zu 100% forenkonformes Verhalten überhaupt kein Meinungsunterschied besteht, die Maßnahme aber als unverhältnismäßig, nicht angekündigt und in der Konsequenz als Zitat: von mir: verstanden werden kann/muss, gäbe es sogar durchaus eine Opferrolle. Diesen Begriff hast aber nur Du eingebracht. Moderation nach Gutsherrenart Eine Rehabilitation ist dazu keine Reinwaschung, kein Ablasshandel. Was es genau ist, sagt auch Wikipedia. Immerhin äußerst Du Dich dazu, das muss anerkannt werden. Dass der Rest des Boards versucht, das Thema auszusitzen und/oder totzuschweigen, zeugt nicht so sehr von Kompetenz. |
|
16:35:08 02.07.2013 Eintagsflieger |
Hier ist der Bezug nicht gegeben; dann verschiebe alles diesbezügliche in ein eigenes Thema. Hier ist das | |
00:49:59 03.07.2013 kabi |
Wegen OT: Ich habe meinen Beitrag oben nur eingefügt, weil cremo (Themenstarter) meinte, das anzusprechen wäre gar nicht so OT. Meinetwegen kann es auch woanders fortgeführt werden. @afficionado: Der Umgang mit dem Mitglied von dem du sprichst, war ein Beispiel meiner Art zu moderieren. Quasi der Gegenentwurf zu der Moderation nach Gutsherrenart, wie sie EF nannte. Das Ganze unter der Überschrift "lernfähig", und zwar für beide Seiten. Das Mitglied hat sehrwohl verstanden, deshalb kann es weiter weilen. Ich hoffe, es haben noch mehr Leute verstanden und Unterschied wurde deutlich. Wie schon gesagt, hätte es nicht gereicht die Beiträge zu löschen, sondern sie hätten überhaupt nicht gelöscht werden dürfen. Dann fiele auch das gerüchteweisen Hörensagen weg. Das es hier nach jedem Treffen so aussieht mag manche abschrecken, aber es muss leider temporär sein. @EF: Wikipedia habe ich vorher durchgesehen. Opfer des SP-Regimes passt doch hier ganz gut. |
|
08:14:38 03.07.2013 Westtrabantfahrer |
@kabi: Alles sehr lobenswert. Ich finde auch gut, dass Du nachhaltig so reflektiert und transparent antwortest. 1) Es gibt also einen Unterschied zwischen der vorgenommenen Moderation und der von Dir gewünschten. Was nützt das den Usern, wenn der andere Teil der Moderation sich nie zu Wort meldet. Gibt es diesen anderen Teil noch? 2) Bei einer behutsamen, abgestimmten/gemeinsamen Moderation wie früher (TM) gäbe es solche Aufschreie wie hier sicher nicht. Das darf es gern wieder geben. Bitte engagiere Dich für eine gemeinsame Linie von mehreren. @alle Moderatoren/ihr da oben: 3) Der große Buddha verwaltet den Status-Quo, moderiert wie gehabt nur im Promillebereich oder gefühlslos, sieht nie und nimmer Anlass für Veränderungen in der Forumskultur und programmiert alle halbe Jahr mal eine wenig gewinnbringende, neue Funktion. Wenn er antwortet, dann quasi nur im Bitbereich, aber ohne Spirit. Wo sind die kreativen Köpfe? Achso, im Stammtisch West. Ich als User spüre davon nur leider bislang wenig. 4) Ich weiß schon jetzt, Ende November nölen wieder alle mit einer Erwartungshaltung: Kalender 2014, das Team ist aber spät dran. Meine Lust hält sich schwer in Grenzen, zumal der Kassenwart gewechselt hat. |
|
13:08:46 03.07.2013 gast |
Zitat: Ich weiß schon jetzt, Ende November nölen wieder alle mit einer Erwartungshaltung: Kalender 2014, das Team ist aber spät dran. Meine Lust hält sich schwer in Grenzen, zumal der Kassenwart gewechselt hat. Du mußt es ja nicht machen, gibt keinen Grund zu!!! Wer erst darauf besteht, kann auch machen. Außerdem, was hat das mit dem neuen Kassenwart zu tun??? Es gibt ein aktuelles Kassenbuch und ein bestehendes Konto. |
|
17:19:55 03.07.2013 Pandaline75 |
Ich sehe es auch so wie kabi. Die Löschung von Beiträgen ist meist kontraproduktiv. Schnell wird aus einem Täter gefühlt ein Opfer, kann ja keiner mehr nachvollziehen, was passiert ist. Bestes Beispiel: der Fall NH. Auch wenn kabi zur Zeit als einziger Moderator im Forum auftaucht, kann ich euch versichern, er ist nicht der einzige, der versucht die Wogen wieder zu glätten. Die stundenlangen Telefonate zwischen den Mods und auch mit dem Admin bekommt ja keiner mit. Ich finde es schade, dass hier immer nur gemeckert wird. Ist ja auch viel einfacher, als mal zu hinterfragen, warum es im Forum nicht so läuft und vielleicht auch Unterstützung anzubieten. Die Leute, die hinter Mario stehen und ihm helfen wollen, haben ein neues Moderatorenteam gebildet, von dem alten ist ja leider nur noch kabi übrig. Dieses Team steht aber vor einer schweren Aufgabe und ob es wirklich zusammen funktioniert, bleibt abzuwarten … Alles, was hier in letzter Zeit so vorgefallen ist, gefällt mir persönlich auch nicht. Wenn sich hier alle mal mehr zusammenreißen würden, müsste sowas auch gar nicht erst sein. Und Trotz bringt hier auch keinen weiter! Ich hätte überhaupt kein Problem damit, NH zu rehabilitieren. Das geht aber nur, wenn BEIDE Seiten mal Fünfe gerade sein lassen. Hier wird aber so getan, als würde von den "SP-Machern" gezielt eine Feindschaft aufgebaut. Warum sollte das so sein? Bringt doch nichts außer Ärger! Ich finde es interessant, dass das so gesehen wird, denn wenn man mal genau hinschaut, kommen die Anfeindungen von der anderen Seite … und das schon weit vor den gelöschten Beiträgen. Und solange wir immer noch vermittelt bekommen, dass das nicht aufhören wird, und NH weiter auf Konfrontationskurs bleibt, sind wir auch nicht bereit ihn wiedereinzugliedern. In einer so großen Gemeinschaft werden sich nie alle grün sein, aber muss man sich dann auch noch anfeinden? Kann man nicht einfach mal die Klappe halten und sich aus dem Weg gehen? Ich hoffe, dass sich das ALLE mal zu Herzen nehmen. Das würde die Stimmung bei SP enorm heben! Liebe Grüße Pandaline75 |
|
23:30:25 03.07.2013 cremo |
Zitat: Ich sehe es auch so wie kabi. Die Löschung von Beiträgen ist meist kontraproduktiv. Schnell wird aus einem Täter gefühlt ein Opfer, kann ja keiner mehr nachvollziehen, was passiert ist. Bestes Beispiel: der Fall NH Ja gehts noch? Ok, ich bin auch nicht mit jedem Post von Hucky einverstanden. Ja, der Kerl hat auch zu oft über die Strenge geschlagen, ja, dafür gehört er... So, mal anders gefragt, was hat Hucky, denn alles für Forum geleistet? Würdigt das hier irgend jemand, der so leichtfertig auf ihm rumhackt? Weiß denn hier jemand, der sich so gerne zum Richter erhebt, was er alles für Pandriks Witwe tut? Und weil es mir so liegt und ich gerade in Fahrt bin, jetzt mal ganz biblisch: Der da ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein - gerne auch auf mich. Denn, um EF sinngemäß zu zitieren: Für Freunde steht man ein, auch für Pandafreunde. So, jetzt höre ich auf und hoffe auf ein Einsehen und Barmherzigkeit. Gute Nacht Euch allen. |
|
23:36:13 03.07.2013 zippo |
hy zusammen, wie kabi im thema foxx/last way angekündigt werde ich mich hier etwas äussern. @ pandaline, Zitat: von Pandaline75 Link : Auch wenn kabi zur Zeit als einziger Moderator im Forum auftaucht, kann ich euch versichern, er ist nicht der einzige, der versucht die Wogen wieder zu glätten. Die stundenlangen Telefonate zwischen den Mods und auch mit dem Admin bekommt ja keiner mit. hier wird bereits das erste problem von dir deutlich angesprochen. die moderation hier im forum ist unterwegs wie 007 in russland, möglichst unerkannt! in anderen foren gibt es eine für die user einsehbare und vorallem aktuelle moderatorenliste und/oder die moderatoren sind als solche auch für den gewöhnlichen user erkennbar. das hat 2 vorteile: 1.notorische querulanten und "pinkler" überlegen es sich 2x ob sie der aufforderung eines "users" nicht besser nachkommen. 2.user haben die möglichkeit sich bei problemen direkt an einen moderator zu wenden. hier im forum operiert eine art von geheimbund ähnlich dem ungeheuer von loch ness: jeder behauptet das es existieren soll, nur niemand hat es je gesehen! und da wunderst du pandaline dich das niemand die arbeit der moderation wahrnimmt? wenn ich dann noch lese das kabi zurzeit der einzige aktive moderator ist, frage ich mich nach welchen maßstäben die moderation hier aufgestellt ist. in anderen foren werden inaktive moderatoren binnen kürzester zeit ihres amtes enthoben. sollte kabi wirklich der einzig aktive moderator sein hat er meine hochachtung für seine arbeit. was noch bleibt ist meine sicht des hier vorherrschenden moderationsstils. auf der einen seite werden ausgeschiedene user wie NH mit argusaugen beobachtet und konform mit den forenregeln sofort wieder vor die türe gesetzt. auf der anderen seite werden nickwechsler die sich besonders damit hervortun das sie andere user beleidigen und diffamieren mit einem grossen du du du weitergeduldet! und falls es jemand noch nicht wusste oder vergessen hat, der "ehrentitel" "pinkler" für solche user wurde von mir hier eingeführt. es kann nicht sein das man sich hier im forum zwar beleidigen und angreifen lassen muss, aber nichts dazu äussern soll. ganz drollig finde ich aber das ein auf ständige zensur, im sinne auf offtopic in einem thema, bedachter moderator, einem user (in diesem fall mir) wilde verschwörungstheorien unterstellt, dann die forengemeinde um meinungen zu meinem beitrag bittet, und dann dieses statement abgibt: Zitat: von kabi Link : Meine stille Hoffnung war, dass das von vornherein beim ersten Beitrag bleibt... auch eine art von "brandstiftung"! und damit es nicht völlig offtopic werden kann weil die user reagieren, wird fix ein ganzer handlungsstrang ausseinandergerissen und das unangenehme ohne erkenntlichen bezug einfach ausgelagert! bevor mein beitrag falschverstanden wird, es geht nicht um die wrklich dankenswerte arbeit von kabi als "einzelkämpfer",sondern darum das hier seit langem etwas gründlich schief läuft. gruss zippo EDITH: ps: einer verwarnung für diesen beitrag sehe ich gelassen entgegen! |
|
00:02:31 04.07.2013 netghost78 |
Nun werde ich auch mal ein paar Worte dazu sagen. Als erstes werde ich die zugehörige Zeile aus dem Protokoll des Forums für sich sprechen lassen: 2013-05-21 21:54:08 - Administrator - Mitglied (Norbert Huckschlag) gesperrt Damit dürften sich die Gerüchte um die Sperrung NH seitens Speedy hoffentlich erledigt haben. Sicher bin auch ich nicht fehlerfrei und kann dazulernen. Die Löschung der Beiträge war sicher kontraproduktiv und teilweise eine Kurzschlußreaktion. Wenn aber jemand ständig nur meckert und Vorwürfe anbringt, dann geht das einem mit der Zeit tierisch auf den Wecker. Hucky hat mich ja etwa eine Woche nach dem WE insgesamt 2 mal angerufen. Leider kann ich meiner Meinung nach die Gespräche nicht so einordnen, daß sich eine Besserung einstellt. Olaf ist übrigens am selben Abend auch gesperrt worden, allerdings war es bei ihm eine Überreaktion und am nächsten Tag hat er sich entschuldigt und damit wurde er wieder freigeschaltet. Das ist der kleine aber feine Unterschied. Wenn sich jemand um den Job des Moderators bewerben möchte, so kann er das gern tun, wir sind da offen für Vorschläge. Es ist sicher so, daß einige Mitglieder, die den Moderatorenstatus innehaben derzeit dieser Aufgabe nicht so gerecht werden, wie man sich das vorstellt, allerdings sollte man dennoch den Respekt nicht verlieren und öfter mal seine Aussagen reflektieren. Man muß sich nicht mit jedem Menschen verstehen, aber man sollte zumindest soviel Anstand haben, andere nicht zu beleidigen und zumindest zu respektieren. Auf ein gutes Miteinander |
|
00:05:54 04.07.2013 cremo |
Edit gelöscht, da ich es eingesehen habe. |
|
00:21:11 04.07.2013 kabi |
@zippo: Bevor du mich für einen ganz schlimmen hältst, können wir gerne mal telefonieren. Ein paar Verwarnungen kämen mir ebenfalls recht, weil ich auch mal wieder neben dem Forum was arbeiten muss. Ich stimme völlig überein, das mit Moderator nur Leute in Verbindung gebracht werden, die moderieren, und das ist bereits thematisiert. Wer Moderator ist, ist erkennbar oben unter "Wir über uns". @cremo: Erkenne an deinem Beitrag wer du bist |
|
00:29:01 04.07.2013 cremo |
edit gelöscht, siehe oben |
|
00:33:43 04.07.2013 kabi |
Weiß nicht. Was ist das? Ich muss ins Bett. Gute Nacht. | |
09:32:10 04.07.2013 C.L.I.E. |
@Kabi Wie ich schrieb, immer der gleiche Club... Lustigerweise taucht der "Pinkler" auch wieder auf. Ich würde gerne einen "Affe" nennen, aber das verbietet mir die Forenetiquette editiert, um die Hunde nicht zu wecken |
|
10:08:03 04.07.2013 MonsterPanda |
Wie KLE schon einmal riet: einfach laufen lassen. Querulanten werden schnell erkannt und ignoriert. OT nach Ankündigung Löschen. Fertig. |
|
10:21:43 04.07.2013 afficionado |
Zitat: von netghost78 Link Damit dürften sich die Gerüchte um die Sperrung NH seitens Speedy hoffentlich erledigt haben. Wenn sich jemand um den Job des Moderators bewerben möchte, so kann er das gern tun, wir sind da offen für Vorschläge. Hier 2 Punkte aus Aufgaben und Rechte von Moderatoren: Zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben besitzen Moderatoren weitergehende Editierrechte im Vergleich zu sonstigen Mitgliedern. Sie sind darüber hinaus auch berechtigt, nachdrücklich deutlich zu machen, dass ein Verstoß gegen die geltenden Nutzungsregeln zum Ausschluss von der Teilnahme an dieser Webseite, bzw. Teilen davon, führen kann (Abmahnung, Ausschlussandrohung) sowie den Ausschluss zu vollziehen. Ob ein Eingriff in den Diskussionsverlauf erforderlich wird bzw. ein Verstoß gegen geltende Nutzungsregeln vorliegt, wird von Fall zu Fall abgewogen und entschieden, liegt im Zweifel jedoch im freien Ermessen der Moderatoren. Offensichtlich kein Gerücht! Aufgrund dieser Sätze hatte ich angenommen, Speedy hätte NH gesperrt. Ich selbst bin gerne beim Stammtisch West, falls der Termin passt, und verstehe mich mit den meisten Pandafreunden sehr gut. Aber es wirkt schon etwas befremdlich, dass außer Kabi sämtliche Moderatoren vom Stammtisch sind?! Da verstehe ich sogar NH, für den "Stammtisch West" ein Reizwort ist. Jo |
|
11:04:05 04.07.2013 netghost78 |
Zitat: von afficionado Link : Aber es wirkt schon etwas befremdlich, dass außer Kabi sämtliche Moderatoren vom Stammtisch sind?! Da verstehe ich sogar NH, für den "Stammtisch West" ein Reizwort ist. Ich bin auch gern beim Stammtisch West, wenn der Termin paßt und das, obwohl ich nicht so nah wohne. Da paßt ein Zitat ganz gut: Zitat: von cremo Link : Mann, wir mögen uns, wir treffen uns, wir helfen uns und gut is. nicht mehr und nicht weniger. |
|
11:08:21 04.07.2013 netghost78 |
Zitat: von C.L.I.E. Link : P.S.: CL fehlt noch, aber hier geht es ja nicht um Teile Die Verbindung von CL zu NH mußt du mir mal erklären, ich komme grade nicht drauf. |
|
11:40:15 04.07.2013 C.L.I.E. |
Der Threadtitel lautet: Zitat: Der Fall NH etc. Ich hab's editiert... Mea Culpa Ich hatte mit Kabi geschrieben, wegen diversen Dingen. Es ging allgemein um "ist der, der am lautesten schreit, der Glaubhafteste..." Irgendwie erinnert mich das Ganze an die aktuelle Tagespolitik in Ägypten: Wer ist an der Macht, wer hat die größte Lobby... |
|
15:33:39 04.07.2013 Pandaline75 |
Zitat: So, mal anders gefragt, was hat Hucky, denn alles für Forum geleistet? Würdigt das hier irgend jemand, der so leichtfertig auf ihm rumhackt? Nur weil er etwas für das Forum geleistet hat, hat er noch lange keine Sonderrechte. Es gibt auch andere, die etwas für SuperPanda getan haben und auch immer noch leisten und zwar alles ehrenamtlich! Dann wird mal "Danke" gesagt und alle sind zufrieden. Zitat: und da wunderst du pandaline dich das niemand die arbeit der moderation wahrnimmt? Nein, es wundert mich nicht, hab ich auch nicht gesagt. Ich kann sogar verstehen, dass es so wahrgenommen wird. Ich kann auch nur für mich selbst sprechen und eingestehen, dass ich nicht 24 Stunden am Tag für das Forum da sein kann, denn schließlich bin ich berufstätig. Die wenige Freizeit, die ich habe, opfere ich schon für SuperPanda – manchmal mehr als mir lieb ist. Zitat: wenn ich dann noch lese das kabi zurzeit der einzige aktive moderator ist, … Stimmt nicht ganz, er ist vielleicht in diesem Thema der einzige aktive Moderator. Aber es gibt auch noch andere Dinge, die die Mods beschäftigen. Zitat: Ich selbst bin gerne beim Stammtisch West, falls der Termin passt, und verstehe mich mit den meisten Pandafreunden sehr gut. Aber es wirkt schon etwas befremdlich, dass außer Kabi sämtliche Moderatoren vom Stammtisch sind?! Dass die Moderatoren bis auf kabi alle vom Stammtisch West sind finde ich nicht verwunderlich. Schließlich haben diese Mitglieder großes Interesse an einer freundschaftlichen Pandafahrer-Gemeinschaft und sind scheinbar auch die einzigen, die sich mal an einen Tisch zusammensetzen um über SuperPanda zu reden. Wie Mario schon gesagt hat Zitat: Wenn sich jemand um den Job des Moderators bewerben möchte, so kann er das gern tun, wir sind da offen für Vorschläge. Und zum Stammtisch kann übrigens kommen wer mag! Der nächste Termin ist übrigens schon am 14.07.13. Vielleicht hilft es ja mal zu reden! Liebe Grüße Pandaline75 |
|
16:40:18 05.07.2013 Xiong Mao |
Ein paar Gedanken von mir. Viele werden mich einige gar nicht kennen, weil ich in letzter Zeit hier kaum tätig war und andere daher nicht mehr. Das hat zwei Gründe. 1. Keine Zeit und den Zweiten kann man hier und in anderen Threads lesen. Ich bin in weiten Teilen auch nicht einverstanden über die Art und Weise wie hier miteinander umgegangen wird. Da lehne ich mich allerdings gemütlich zurück und ignoriere die teilweise Seitenlangen Vorwürfe, Rechtfertigungen und das was der jeweilige Autor dafür hält. Ich nehme hier niemanden aus, obwohl ich sehr wohl eine eigene Meinung habe, die mit dem einen oder anderen konform geht. Es hilf jedoch niemanden und auch nicht dem Forum, wenn zu jeder Aussage eine Gegenaussage getrofen wird. Einfach mal Gras drüber wachsen lassen und hoffen das kein Schaf kommt, das es wieder frisst. Kurz und gut, es würde dem Forum gut tun, wenn öfters mal "Alt+F4" gedrückt wird, statt mit hochrotem Kopf überhastet zu antworten. |
|
19:28:37 05.07.2013 whiteclayer |
das war weise gesprochen | |
21:12:18 05.07.2013 cremo |
Man sagt: "Die Zeit heilt alle Wunden". Das stimmt aber nur solange das Immunsystem in Ordnung ist. Und genau das ist, meiner Meinung nach, nicht der Fall. Ich will bestimmt keinen Streit vom Zaun brechen, aber neben dem Aufruf zur Beruhigung, den ich sehr begrüße, bleibt da immernoch Klärungsbedarf, wie das eine oder andere entstehen und passieren konnte. Da der betroffene Personenkreis, mit etwas gutem Willen, recht einfach zu bestimmen ist, sollte man für diese Leute eine Plattform schaffen, auf der man das Thema klären kann. Also ganz offen und ohne Konsequenzen fürs Forum und dessen Beteiligung. Das wäre meine Anfrage an netghost78, das umzusetzen, sein Einverständnis vorraus gesetzt. Ich glaube fest daran, dass wir einen Weg finden werden, den alle gehen können. Gruß Jörg edit wir haben das schonmal geschafft, als grinni das Forum abgegeben hatte. |
|
22:12:29 05.07.2013 gast |
Ich bin weiterhin dagegen, NH wieder im Forum aufzunehmen. Wer es wiederholt nicht lassen kann, die Moderatoren und den Admin zu beleidigen und sich nicht dafür entschuldigt, sollte kein Mitglied im Forum und in unserem Kreis sein. Es wurde auch keinerlei Besserung in Aussicht gestellt. Aber, dies ist meine persönliche Meinung. Obwohl ich immernoch der Meinung bin, daß NH eniges für SP geleistet hat. Das du, "cremo", nun für NH Partei ergreifst, kann ich bei eurem guten Verhältnis verstehen. Er hat zu Mario eindeutig erklärt, er will nicht wieder ins Forum. Also steh auch dazu! Was ihr nur immer mit dem Stammtisch West habt, es ist eine nette Runde von Pandafahrern, die sich regelmäßig sonntags treffen, mehr nicht. |
|
22:37:59 05.07.2013 Pandaline75 |
Zitat: Es wurde auch keinerlei Besserung in Aussicht gestellt. Was nicht ist, kann ja aber immer noch werden. Zitat: Ich glaube fest daran, dass wir einen Weg finden werden, den alle gehen können. Liebe Grüße Pandaline75 |
|
21:45:05 06.07.2013 cremo |
@Speedy Entweder wirfst Du da etwas durcheinander, oder Du betreibst "Sippenhaft" 1. Du weißt gar nichts über mein Verhältnis zu Hucky, außer dem, was ich hier gepostet habe. 2. Warum soll ich zu Aussagen von Hucky stehen? Das macht keinen Sinn! 3. Wie kommst Du darauf, dass ich etwas gegen den Stammstisch West habe? Pure Verleumdung Deinerseits! Hallo, Du bist hier in der Rolle als Moderator unterwegs, da passt so ein Verhalten nicht!! Hucky hat z.B. die Überschüsse auf dem Treffen an SP gespendet. Das finanzielle Risiko hat er ganz alleine getragen. Ich bin der Meinung, dass das nicht genügend gewürdigt wird. Zahlt ihm das doch zusammen mit seinem Rauswurf wieder aus! Oder gibst da ein Problem, (wie damals)? Aber, wie schon an anderer Stelle geschrieben, braucht das eine andere Plattform. |
|
00:18:38 07.07.2013 whiteclayer |
Ich finde dies langsam eine fruchtlose und ermüdende Diskussion. Insbesondere da sie sich vom ursprünglichen Aufhänger losgelöst hat. Pandaline 75's Beitrag vom 5.7. hätte eigentlich ein versöhnliches Ende dieses Threads markieren können. Ich würde es für weise halten, jetzt nicht immer wieder neue Fässer aufzumachen. Just my 2 Cts... |
|
20:50:26 10.07.2013 Rinni |
@ whiteclayer: Das sehe ich genauso. Ich halte es an sich ähnlich wie Xiong Mao und möchte es auch in Zukunft dabei belassen. Dennoch bin ich der Meinung, dass Streitthemen zwischen einzelnen Mitgliedern im persönlichen Gespräch und unabhängig von SuperPanda geklärt werden sollten. Sonst wird das an sich positive und freiwillig organisierte und aufgebaute Pandaforum demnächst in einer Flut von Diskussionen untergehen. Wollen wir das? Bei Klärungsbedarf was die Organisation des Forums und die Moderation angeht sollte man sich doch mal persönlich zusammensetzen und von Angesicht zu Angesicht vernünftig darüber sprechen. Konstruktiv diskutieren kann man besser, wenn man einen richtigen Menschen vor sich hat und keine Buchstaben auf dem Bildschirm. Man darf nicht vergessen, dass uns der Panda verbindet, nicht die völlige Konformität unserer Gedanken - wäre doch auch langweilig. Miteinander - nicht gegeneinander! |
|
21:28:13 10.07.2013 cremo |
@whiteclayer und Rinni Zum einen haben da einige Fässer ihren Deckel bekommen und nicht umgekehrt. Ich empfinde es mittlerweile mehr als scheinheilig, immer wieder zu betonen, dass der Panda alle vereint und dass das persönliche Gespräch die Lösung wäre. Was aber, wenn man das persönliche Gespräch dutzendemal gesucht hat und man gegen eine Mauer des Schweigens läuft? Was wenn im Kreis der Moderation und Administration ein faules Ei liegt? und und und... Jetzt, da sich die "Streithähne" etwas beruhigt haben und versuchen friedlich einwenig aufeinander zu zu gehen, ist oben zu lesendes Posting eher kontraproduktiv. Und unabhängig davon, muss es doch erlaubt sein, sich gegen unberechtigte Vorwürfe zur Wehr zu setzen. Oder? |
|
Seite erstellt: 18.04.2024 - 01:15:10 Uhr, 6 aktive Verbindungen, 44 Datenbankabfragen, Scriptlaufzeit: 0,12 Sekunden.